您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:ag视讯 > 孤儿消息 >

同样欺负孤儿寡母人们为什么对司马懿和德川家康的评价不同?

发布时间:2019-07-26 02:50 来源:未知 编辑:admin

  其实这个问题我们要具体分析一下,因为一切都要从实际出发。而我认为,主要有以下三个原因。

  第一个就是二人的身份不一样,所处的朝代、国家也不一样。我们先来看看司马懿,司马懿是个臣子,无论这个臣子是多么的强大,他始终也是一个臣子,不应该去夺了皇帝的位置,而且曹家还那么信任司马懿,让他成为三代皇帝的托孤之臣,这相当于把全部的身家交到司马懿的手上了,但是司马懿却没有履行他的职责,反而夺了曹家的天下。

  我们再来看一下德川家康,德川家康所处的日本的制度跟中国的制度是不一样的,德川家康并不是丰臣家族的臣子,他只是丰臣秀吉的盟友,所以就算德川家康,是统治了整个日本,他也不存在篡权的行为。

  第二个就是两人的方式不一样。我认为司马懿是个骗子,他骗了皇帝,自己可以当一个顾命大臣,骗走了兵权,骗走了皇权。他不择手段去杀了魏帝,晋国始终是来路不明的朝代。相比之下,德川家康并不是篡权而建立自己政权的,日本在丰臣秀吉死后已经四分五裂了,德川家康只是把日本重新统一起来,建立起了一个新的国家。

  第三个原因,对后世的影响不一样。司马家族开创的晋朝,根本就没有能力去统领全国人民,也没有办法治理周围的民族。整个中华大地四分五裂,整个北方地区都拱手拱手让人,最后还导致了五胡乱华,差点把中华民族灭族了。而德川家康在统一日本之后,兢兢业业地治理日本,把日本的实力推向了一个新的巅峰。两相对比之下,大家就很容易明白,为什么大家对于德川家康的印象会比对于司马懿的印象更好。

  敢杀皇帝之人哪能称为英雄呢?所以司马懿不配当英雄,只能说是叛变,被世人唾骂。

  司马懿一直是人臣,而且曹家对他很用心,他这样做属于谋反,而德川家康就与他不同,所以后人对他俩的评价不一样。

http://crunaties.com/guerxiaoxi/907.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有